华盛顿一家联邦上诉法院维持了对前总统唐纳德·特朗普在2020年选举干预案中的禁言令，但缩小了对他言论的限制。
这个由三名法官组成的小组的裁决修改了禁言令，允许共和党2024年总统大选的领跑者对特别检察官杰克·史密斯发表贬损性言论。
但法院支持禁止公开声明关于已知或合理可预见的证人可能参与此案的禁令。
法院在其意见书中说，“该命令广泛禁止对特别检察官、法院和律师的工作人员，以及合理可预见的证人或他们的证词发表任何言论或针对他们的言论，这一做法涉及面太广了。”
“它抓住了一些受宪法保护的言论，这些言论缺乏影响法院正常运作或执行司法能力的特征或内容。”
特朗普称禁言令是对他政治言论的违宪钳制，他可以就该裁决向全体法院或最高法院提起上诉。
去年10月，美国地区法官Tanya Chutkan发布了禁言令，禁止特朗普针对史密斯和其他检察官、法院工作人员以及潜在证人发表公开声明。
美国华盛顿特区巡回上诉法院在考虑特朗普的挑战时取消了禁言令。
检察官辩称，为了保护案件的公正性，保护潜在证人和其他涉案人员免受特朗普煽动性社交媒体帖子引发的骚扰和威胁，这些限制是必要的。
自检察官提出该命令以来，该命令就像旋风一样在法庭上运行，理由是特朗普一再贬低特别检察官、负责此案的法官和可能的证人。
该案件指控特朗普与他的共和党盟友密谋颠覆选民的意愿，以期在2021年1月6日他的支持者发动骚乱之前绝望地继续掌权。该案件将于明年3月在距离美国国会大厦仅几个街区的华盛顿联邦法院开庭审理。
特朗普在2020年大选中输给民主党人乔·拜登(Joe Biden)后离开白宫，特别检察官在佛罗里达州指控特朗普在他的马阿拉歌庄园(Mar-a-Lago)非法囤积机密文件。该案定于明年5月开庭审理，不过法官已暗示开庭日期可能会推迟。
特朗普否认有任何不当行为，并声称针对他的案件是出于政治动机的努力的一部分，目的是阻止他重返白宫。
本文来自作者[掩于岁月]投稿，不代表伴宠号立场，如若转载，请注明出处：https://m.banchongwl.cn/cshi/202508-3630.html
评论列表（4条）
我是伴宠号的签约作者“掩于岁月”！
希望本篇文章《上诉法院确认特朗普禁言令，但对其言论限制进行了调整》能对你有所帮助！
本站[伴宠号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：华盛顿一家联邦上诉法院维持了对前总统唐纳德·特朗普在2020年选举干预案中的禁言令，但缩小了对他言论的限制。 这个由三名法官组成的小组的裁决...